Van de week heb ik de plugin WP Greet Box geïnstalleerd. Deze plugin laat op je webpagina een begroeting zien aan nieuwe bezoekers of gebruikers van sociale media. En specifiek voor bezoekers, dus voor verschillende zoekmachines en gebruikers die site vinden via StumbleUpon, Digg, Delicious, LinkedIn of Facebook. Ik vind dat knap werk. Of het nu gewoon een aardigheid is of niet, het is leuk en prachtig dat het werkt. Dit blog is ook mijn online experimenteerhoekje. Vandaar ook dat ik toch eens mijn lijstje plugins langsliep en de wonderen in ogenschouw nam. De Greet Box is het voorlopig laatste mirakeltje.

Ik beperk mijn lijstje wel even door alleen de gratis plugins te noemen, geen pro- of betaalversies. De teller bij de WordPress plugins staat vrijdag 11 februari op: 8.311 plugins en 74.864.727 downloads.

Akismet

Deze plugin zit standaard bij WordPress, maar ik wil hem toch wel even noemen. Hij is gemaakt door eerder genoemde Matt Mullenweg, bedenker van WordPress, die wel inzag dat het reactieformulier onder de berichten ook een uitnodiging tot spam is. Akismet werkt geweldig en heeft op dit blog al ruim 1.000 spamreacties weggefilterd.

WP Super Cache

Net als Akismet een onzichtbare plugin, die cache-bestanden maakt van ongewijzigde pagina en berichten, zodat de site sneller laadt. De plugin is gemaakt door Donncha O Caoimh, mede-ontwikkelaar van WordPress.

Search Engine Optimizing

Wordpress biedt ook een keur aan plugins die je helpen bij het vergroten van de vindbaarheid van je weblog, de SEO. Ik noem er hier maar een aantal, die in veel lijstjes terugkeren.

Google XML Sitemap Generator

Voorlopig is Google nog de meest gebruikte zoekmachine, dus dat is de plek waar iedereen graag gevonden wil worden. De Google Sitemap Generator indexeert (in xml-formaat) je hele website, zodat de grazende Google-programma’s je berichten en pagina’s en updates sneller opmerken. Eenmalig installeren en klaar.

All in One SEO Pack

Om de vindbaarheid verder te vergroten, kun je deze plugin gebruiken. Onder de berichten kun je dan extra informatie (korte beschrijving) en trefwoorden geven die de kans om gevonden te worden verhogen.

HeadSpace2

HeadSpace is ook een SEO-plugin die deze zogeheten metadata aan je berichten kan toevoegen, maar is veel uitgebreider. Je kan ook data meegeven aan alle standaard- en categoriepagina’s en per opmaakthema of pagina de gebruikte plugins aanpassen. Ook kun je er een begroeting voor nieuwe bezoekers maken. Omdat het behoorlijk uitgebreid is en de compatibiliteit met de laatste versie van WordPress (2.9.1)  twijfelachtig is, heb ik hem uitgeschakeld, Maar het is zeker een plugin om in de gaten te houden.

Gebruiksvriendelijkheid

WP PageNavi

Een prachtige plugin om je bezoekers overzicht te bieden op de verschillende pagina’s berichten van je weblog. Onderaan de thuispagina maakt de plugin een balkje met paginanummers en knoppen, zodat je makkelijk door je berichten kan navigeren. De maker Lester Chan is een php-programmeur die inmiddels al 17 WordPress-plugins op zijn naam heeft staan, waarvan deze de populairste is.

Podcasting

Omdat ik podcasts maak, heb ik natuurlijk naar gekeken naar plugins die me daarbij van dienst kunnen zijn. Vooralsnog – tips zijn natuurlijk welkom – is  de TSG Podcasting Plugin mijn favoriet. Je kan er namelijk ook heel makkelijk (url invoeren) audiobestanden op je website zetten die niet in jouw database staan. De plugin genereert er een mooie en eenvoudige Flash-speler bij. Ook kun je er externe video’s mee plaatsen, maar dat doen andere plugins beter. Hier een voorbeeld van een recente podcast van mij, een gesprek met Amerikanist Alexander Bon.

Sociale media

Sociable

Het plaatsen van knoppen onder de posts, berichten en pagina’s naar sociale media sites, zoals Delicious, StumbleUpon, NuJij, Facebook, Hyves een vele anderen kan uitstekend met Sociable. De plugin is ontwikkeld door Joost de Valk, een programmeur die veel bijdraagt aan WordPress en toepassingen.  Met Sociable kun je knoppen kiezen van 99 sociale media sites, waaronder dus ook alle Nederlandse varianten. Op dit blog gebeurde er iets vreemds na een update, dus uitgeschakeld, maar op De Videobrigade is hij in volle glorie te bewonderen.

Topsy Retweet Button

Het aantal Twitter-toepassingen zal intussen de duizend wel zijn overschreden, wat maar bewijst dat dit microblog-systeem veel teweeg heeft gebracht. Er zijn dan ook al veel plugins beschikbaar die (ook Sociable trouwens) die het je makkelijk maken een bericht te twitteren. Met deze plugin kun je een knop bij je artikel zetten die precies dat doet en je kan uit verschillende kleuren kiezen. Topsy is een nieuwe zoekmachine die gevoed wordt door de wereldwijde tweets en daarmee geschikt voor ‘live search’, want actueler dan de normale zoekmachines.

En verdomd, nu zijn het er toch 10 geworden.

Nog een laatste tip die ik bij de kleine verbouwing van dit blog weer erg praktisch was. Om kleuren te selecteren, heb ik de onovertroffen website ColorCombos ooit gevonden. En je hecht nu eenmaal aan je eigen ontdekkingen. Commentaar op de nieuwe kleurstelling en mijn selectie plugins is overigens welkom.

Ja, vloggen neemt toe, maar blijft een vies woord. Het Amerikaanse online videoplatform MeFeedia publiceerde onlangs hun derde onderzoek over de ontwikkelingen van internetvideo. Niet onverwacht is de groei van YouTube met 9% sinds 2007. Mefeedia volgde in 2007 nog 20.000 videobloggers of vloggers, dat is intussen meer dan vervijfvoudigt naar 110.000 in 2009.

Een opvallende trend in het internationale beeld van het vloggen is dat de Spaanstalige vlogs sneller groeien dan de Engelstalige. Maar ook dat het open source cms WordPress het meest wordt gebruikt door videobloggers. Ook dit weblog is met WordPress gemaakt. En verder zorgen nieuwe mobiele telefoons, zoals de iPhone met zijn YouTube-speler, voor meer mobiel videoverkeer.

Uit het onderzoek blijkt dat 70% van de video’s wordt gehost door 5 sociale netwerken voor video, in volgorde van populariteit zijn dat YouTube (36%), Blip.tv (14%), Vimeo (9%), MySpace (7%) en DailyMotion (3%). De populariteit van YouTube is mede te danken aan de mogelijkheid om geld te verdienen aan publicatie op deze website.

VideoVolt als publieke omroep

Een website als omroep. Ik roep het zelf al een tijdje en was zeker de eerste niet. Herbert Blankesteijn heeft als journalist ‘speciale belangstelling’ voor wetenschap en nieuwe media. Zijn opiniestuk in de Volkskrant is een reactie op minister Plasterk die in 2016 technische mogelijkheden voorziet die er nu al zijn. Best knap voor een professor.

Daarnaast vertelt hij dat hij al ruim twee jaar bezig is krantenredacties te winnen voor het idee om video op internet te recenseren. Dat mensen sowieso nog televisie kijken, verklaart hij uit de gewoonte ervan. Dus in oktober 2009 besloot Blankesteijn de handschoen zelf, onbetaald, op te nemen en startte het weblog VideoVolt.net.

“TV is zooo 1999. Op internet is prachtige video te vinden, als je maar weet wáár. Programma’s van hoge kwaliteit, mooi beeld en nooit meer wachten.” – Herbert Blankesteijn op VideoVolt.net

Want video en programma’s vinden die van kwaliteit zijn en die je wilt zien, dat is een groter probleem dan online video vinden. Steeds meer diensten die je helpen met televisie kijken op je pc, maar andersom – internet op je televisie kijken, hoewel het kan -  dat is nog minder het geval. Behalve bij Uitzendinggemist.l kun je ook via PCzapper.tv al veel online terugzien, maar niet alles. En de volledige integratie gaat nog komen, maar bij Boxee en sinds kort ook bij PC on TV zijn ze al een eind op weg.

Meer professionele en user generated video

Wat bij de groei van het aantal online video’s mogelijk nog wel een probleem kan worden, is de hoeveelheid dataverkeer. Providers beloven nu al te veel, hoorden we ook deze week. Maar in juni vorig jaar voorspelde technologiebedrijf Cisco dat het dataverkeer in 2013 wereldwijd oploopt tot tweederde zettabyte, een zettabyte is een miljard terabyte.

Mijn vraag hierover heb ik reeds getwitterd aan Herbert Blankesteijn, van wie ik nog geen antwoord heb mogen ontvangen. Laten we voor 2010 afspreken dat we onze online videotips in ieder geval naar VideoVolt sturen.

Gelukkig verschijnt bij de melding van een update in Firefox ook de waarschuwing dat sommige plugins (add-ons) niet zullen werken. Gelijk een mailtje gestuurd naar Vidoop, want het is erg prettig werken om met slechts één wachtwoord al die andere gegevens onder klikbereik te hebben. Maar Vidoop reageert niet op zijn gebruikers, behalve met geautomatiseerde antwoorden. Zou het bedrijf naar de haaien zijn? De laatste Twitter-activiteit is van 4 juni dit jaar, Firefox 3.5 werd op 30 juni gelanceerd.

Op zoek dus naar een andere manier om die gegevens te beheren en te gebruiken. Afgelopen week werd ik prettig verrast door Frankwatching met een bericht over Lastpass. Daar kan je met een gratis account al je wachtwoorden beheren en het is beschikbaar als een Firefox-plugin. Helemaal mijn dingetje dus. Hoewel ik wel tegen de overstap aanhik, want er blijkt geen bestandsexport mogelijk te zijn vanuit MyVidoop. Had ik nog niet over nagedacht. Dus.

Onderlinge verschillen

De onderstaande verzameling programma’s verschillen van elkaar. Bij Keepass worden wachtwoorden bewaard in een versleutelde database, bij een andere worden ze alleen op je eigen computer opgeslagen. Ook zie ik in deze vogelvlucht langs deze keyword managers eenvoudige en lastiger installaties. Dat doet mij nu naar LastPass neigen.

Wel hebben vrijwel alle programma’s, in tegenstelling dus tot MyVidoop, om je gegevens te downloaden in verschillende bestandsformaten, zodat je ze weer kunt importeren in een ander programma.

Graag hoor ik reacties van gebruikers, want al die verschillen stichten ook verwarring. Dus wat is nu echt een goed programma voor mij? Met Mac en Firefox? Wel of niet met OpenID?

Gratis en betaalde programma’s

Een aantal programma’s bieden ook een betaalde versie (zonder reclame) aan, maar 1Password kun je 30 dagen gratis proberen voor er $39,95 verlangd wordt.

Open source/Universal (Mac/Windows):

• Lastpass
• Xmarks
• Password Gorilla
• Keepass
• LockCrypt (Nog niet getest voor Firefox)

Voor Windows:

• Syston
• Sticky Password
• RoboForm

Een ander programma om alleen groepsgewijs je gegevens op je pc te bewaren is Keymanager. Wel veilig, maar dan moet je je gegevens wel weer kopiëren en plakken.

UPDATE: In de uitzending van Radio Online is de online wachtwoordkluis Passpack besproken, een service vergelijkbaar met Lastpass dat ik intussen ben gaan gebruiken. En dat bevalt me vooralsnog goed, hoewel ik mijn financiële accounts er niet in zal opslaan, voorzover dat al kan.

Enkele ambtenaren in de zaal zien het liefst een verplichting tot het gebruik van de open standaarden. Ze zijn er klaar voor, maar dat kan staatsrechtelijk dan weer niet. Dat heeft te maken met de verhouding tussen rijksoverheid en lagere overheden.

Met de motie Vendrik uit 2002 heeft de overheid de opdracht gekregen deze standaarden en software te gaan gebruiken. Dat houdt onder meer in dat bestanden binnen de hele ict-structuur van de overheid verwerkt kunnen worden. Of dat toepassingen door meerdere partijen onderhouden kunnen worden.

Gratis is het dus niet, wel goedkoper. En veilig, een ander vooroordeel, is het ook. De broncode van de software is openbaar beschikbaar en er mag aan gesleuteld worden. Doordat er een grote club mensen hieraan werkt. worden fouten dus sneller opgespoord en verholpen dan bij gesloten software (bv. Microsoft). Het succes en de groei van Google is precies hier aan te danken, werd nog even gememoreerd.

Storyteller eOverheid

Erik Gerritsen

Het inleidend praatje van voormalig Amsterdams gemeentesecretaris Erik Gerritsen en NOiV-ambassadeur was leuk, het overzicht van programmamanager Ineke Schop was helder (Ambtenaar 2.0), maar de presentatie van Holger Peters was wervelend.

Onder de titel Open Overheidsdata Nu! liet hij met behulp van video’s mooi zien waar internet vandaan komt en naar toe gaat. Bijvoorbeeld met een TED-video van Pattie Maes (MIT), die laat zien hoe ‘linked data’ kunnen werken als een zesde zintuig.

Zelf was Peters verantwoordelijk voor een Android-toepassing (open source voor mobiele telefoons) in de gemeente Voorst. Daar worden via de Google telefoon het bomenbestand beoordeeld en door de gps-mogelijkheden op de digitale kaart (Google Maps) gezet. Zo wordt het onderhoud van het groen een stuk eenvoudiger gemaakt.

Interoperabiliteit is de eigenschap van systemen en software om data uit te wisselen met externe systemen via een gemeenschappelijke set procedures.

Centraal bij het denken over open standaarden staat het begrip interoperabiliteit. Diana Hoogeveen van NOiV ging wat dieper in op de verschillende fasen die daarbij spelen, namelijk de technische, de semantische, de organisatorische en de wetgevende interoperabiliteit. (Een beter woord wordt hopelijk nog gevonden).

Verschillende hulpmiddelen voor triage

Technisch kan er al heel veel. Het is met name de semantische fase waar de invoering op blijft steken. Woorden, afspraken, definities. Want hoe en wat spreek je af in het geval van medische informatie, wat een ouder is? Is het de verzorger of de biologische ouder? Dat die afspraken van levensbelang kunen zijn, maakte zij duidelijk met het voorbeeld van triage bij rampen. Hoe wordt een gewonde patiënt beoordeeld en welke actie moet daar op volgen? Zwaar gewond of bijna dood? Wie eerst?

Naar schatting is 80% van de (semi-)overheidsinstellingen nog niet overtuigd van de toegevoegde waarde van open standaarden. Matige bekendheid en beperkte kennis in de organisatie spelen hier een rol. Of argumenten als: onze ict is net geregeld en het werkt nu allemaal. Maar een zeer klein deel van de overheid heeft alle fasen doorlopen. De vraag of bovendien alle informatie binnen de overheid moet worden uitgewisseld, is nog een lastige.

NUP

Een ander buzz-woord is NUP.  Dat staat voor het Nationaal Uitvoeringsprogramma Betere Dienstverlening en e-overheid. Daar zal nog hard aan moeten worden gewerkt, want zoals genoemde ambtenaren duidelijk maakten, is de regie soms zoek. Wie doet de coördinatie? De VNG, het ministerie van BZK of VROM? Voorlopig is er voor Nederland Open in Verbinding nog genoeg werk aan de winkel. Het lijkt erop dat vooral de beslissers verantwoordelijk voor de bedrijfsprocessen nog echt om moeten.

UPDATE: Op Frankwatching.com staat nog een artikel van Karianne Vermaas over deze bijeenkomst (andere spreker)

Voor de gelegenheid waren dus twee experts op het gebied van open source uitgenodigd: Jan Willem Broekema (OSOSS) en Ruud Vriens (RedNose). Open Standaarden en Open Source Software – OSOSS – is een initiatief van de overheid, die na de motie Vendrik over het stimuleren van deze middelen, er ook echt mee aan de slag moest.

De overheid en de belastingbetaler moeten kunnen profiteren van deze software en de macht van de producenten van ‘gesloten’ software moet worden ingeperkt, is de strekking van die motie. De gesloten software zorgt er bijvoorbeeld voor dat om de paar jaar computer moeten worden vervangen (nieuw besturingssysteem) en vaak ook de software en de licenties. Volgens de heren kost dat alle landen in Europa jaarlijks 45 miljard Euro.

“Open source software is software met twee kenmerken:
☀ De broncode van de software is vrij beschikbaar.
☀ In het licentiemodel is het intellectueel eigendom en het (her)gebruik van de software en bijbehorende broncode dusdanig geregeld dat de licentienemer de broncode mag inzien, gebruiken, verbeteren, aanvullen en distribueren.” (bron: website OSOSS)

Voorbeelden
Vriens gaf ter introductie twee voorbeelden hoe open source en de open innovatie, dat hieraan verwant is, tot mooie dingen kunnen leiden. De Amerikaanse firma Goldcorp wist niet goed waar te te gaan zoeken naar goud op een bepaald stuk grond en stelde al hun geologische data online beschikbaar. Daar werd een prijsvraag aan gekoppeld die duizend deelnemers uit 50 landen opleverde. En, kennelijk, volgde succesvolle exploitatie.

Een inmiddels bekend succes is natuurlijk dat van Mozilla, dat door de wereldwijde gezamenlijke inspanning van programmeurs en ontwikkelaars de browser Firefox voortbracht. Kenmerk van beide projecten is dat ze gesteund werden door een gemeenschap van deskundigen, georganiseerd via internet.

Ja, maar = Nee, want
Voor Broekema over de weerstand tegen open source software sprak, schetste hij de belangrijkste voordelen. ✓ Iedereen die dat wil, kan het zelf verder ontwikkelen.
✓ De gebruiker is niet gebonden aan een leverancier.
✓ Het werkt op de belangrijkste besturingssystemen: Windows, Mac en Linux.
✓ De software is kleiner en sneller, dus minder geheugen, minder stroom en de computer gaat langer mee.
✓ Het is gratis.

Maar, maar, maar… Toch dringt het gebruik van open source niet echt door. Vooroordelen als: het is niet veilig, niet professioneel, instabiel, niet getest, spelen hierbij een rol. In het boekje Fabels en feiten over gesloten en open source software heeft Broekema c.s. 25 vooroordelen op een rij gezet om ze te kunnen weerleggen. Ze worden gekenmerkt door wat hij noemde de ‘Ja, maar = Nee, want’-redenering.

Hij ging zelfs zover ze geheel en al aan Microsoft te wijten. Die zouden een negatieve campagne hebben gevoerd, een zogenaamde FUD-marketing. Door Fear, Uncertainty en Doubt (angst, onzekerheid en twijfel) te zaaien, wordt de opmars van open source tegengewerkt. Het bewijs zou te vinden zijn in de (door mij nog niet achterhaalde) Halloween Papers, een ooit onderschepte e-mail correspondentie vanuit Microsoft.

Open innovatie
Intussen zijn al veel overheden en gemeenten bezig met het (nu verplicht) inzetten van open source software. Amsterdam doet lekker mee, aldus Broekema, omdat het ook zeer gunstig zal zijn voor de creatieve industrie in die stad

Om het proces te visualiseren, gebruikte hij een een dia van de innovatie-trechter, die ik terugvond bij Openinnovatie.nl. (Klik op het plaatje voor grotere afbeelding op die site)

De kracht van het open source model zit, volgens Broekema en Vriens, in het zoeken en vinden van veel deelnemers aan projecten en dan vooral naar hen die met specifieke ideeën en inzichten aankomen. Zo kunnen ook nieuwe markten worden gevonden.

Wanneer open source echt zou doorbreken, betekent dat niet dat er geen gesloten software meer zal zijn of dat alles volledig gratis zal zijn. Open source zal ook geld kosten, al zit het niet in een eigendom-model, maar in een diensten-model.

Voorwaarden voor Open Source Software
Zie ook een artikel over de Wikinomics van GoldCorp bij USA Today